• Argument jedyny, ale dla mnie istotny - jest najprostszym urządzeniem cieplnym - prawie jak cep. Dla Ziriusa serii M2... COP jest podawany np. dla 0/45.

    Czego te temperatury dotyczą? 

    0 - to temperatura parowania, czy temperatura gruntu?

    45 - to temperatura na wyjściu mieszacza (podczas grzania CO)?

    COP równy 5 (dla podłogówki) nie jest zawyżony ? Oni twierdzą, że bez względu na temperaturę awaria kanalizacji  zewnętrzną parametry pracy tej PCi są constans. Prawidłowy zapis jest mi znany, ale w tej tabeli go brak.

    Interesują mnie konkrety: np. temperatura skraplania przy zasilaniu podłogówki 35*C.

    Temperatury parowania, które mogą wystąpić w tym układzie podczas trwania sezonu grzewczego już znam: od ok. -5*C do -15*C (podawał je kiedyś "puzondm"). Brakuje mi tylko skraplania. Sprawność można sobie znaleźć w tabelach sprężarek.

    Maja tez ciekawe rozwiązanie systemu podłogówki - ale nie łykam "kładzenia" podłogówki bezpośrednio na gruncie (bez ocieplenia).

    Znalezione obrazy dla zapytania dom marzeń

    I tak - tą firmę mam na myśli -Reguluje to norma PN-EN 1451.

    Powinien być zapis E0/W45 

    E - temperatura gruntu, 

    W - temperatura wody za wymiennikiem (dla M2 w zasobniku, chyba w 2/3 wysokości).

    Pompy z kolektorem glikolowym mają (powinny mieć) oznaczenie B - temperatura glikolu, a powietrzne A - temperatura powietrza. Nie znam takich danych, ale wiem, że w górze zasobnika może być ponad 70 stopni.

    CWU jest w zasadzie grzane przepływowo, a CO czerpie z około 2/3 wysokości zasobnika, a powrót jest u samego dołu, temperaturę reguluje "zawór mieszający".

    Biorąc to pod uwagę ("patent" zasobnika) wydaje się, że ta PCi (z zasobnikiem) musi pracować dla "W" nie mniej jak 45 stopni, obniżenie tej temperatury może wpłynąć na ilość dostępnej CWU.

    Tak na marginesie ktoś na tym Forum pisał, że miał w górze zasobnika coś około 90 stopni.


    votre commentaire
  • To jest taka sama konstrukcja po stronie skraplacza jak przy każdej innej PCi. To tylko kolektor płaski, który nie jest zasilany glikolem.Ten patent "sopla lodu" jest niezły, ale cena jest zaporowa. Gdyby kosztował 50% tego co kosztuje, polecałbym go w ciemno.Generalnie montaż kotłowni to koszt 5000,00zł + koszt pompy ciepła (cena w zależności od modelu) należy patrzeć koniecznie na rodzaj gleby. Kolektor jest zakopywany na ok. 80-90 cm (bezpośrednie parowanie). 

    Sprężarka, którą montowali niedawno (może coś się zmieniło) to Copyland - dość głośna, lecz praktycznie nie do zajechania (taki traktor).

    Podobny obraz

    Co do pompy NIBE i bufora to nie jest to nasze "widzimisie" jest on uzależniony od rodzaju górnego źródła 9podłogówka lub grzejniki).

    Na korzyść ZIrius:

    - brak konieczności serwisowania i przeglądów

    - wyższa sprawność od standardowych pomp ze względu na brak wymienników pośrednich

    Na korzyść NIBE

    - zaawansowana technologia

    - w przypadku uszkodzenia separator   pompy mamy bardziej "elastyczne" dolne źródło

    Oni mieli też taką PCi ze szczątkowym (30m) kolektorem gruntowym - "dogrzewał" w największe mrozy, oraz w skrajnych przypadkach roztapiał lód na kolektorze.

    Nieporozumienie pewnie wynika zapewne z faktu , że są firmy (konstrukcje) które umieszczają kolektor bezpośredni na głębokości około 2m, a wtedy faktycznie, całoroczna "produkcja", może nie sprzyjać regeneracji kolektora (gruntu), co może zaowocować spadkiem wydajności (COP).


    votre commentaire
  • – Nie chodzi o żadną ochronę, ale o stworzenie warunków do normalnego funkcjonowania i rozwoju. Zamiast tego stworzono warunki do jak najszybszego upadku. Nie trzeba było wojny, sami wysadziliśmy w powietrze nasze fabryki. Ówczesną politykę przemysłową kolejnych rządów najlepiej podsumowują słynne słowa Tadeusza Syryjczyka, ministra w rządach Tadeusza Mazowieckiego i Jerzego Buzka, według którego najlepszą polityką przemysłową jest jej brak. Za mówienie takich rzeczy polityk zajmujący rządowe stanowisko powinien natychmiast zostać zdymisjonowany. Niestety taki sposób myślenia dominował w Polsce przez wiele lat”.Otóż twierdzę z uporem maniaka rzecz przecież oczywistą ale u nas jakby wstydliwie niedostrzeganą, że na rozwój intelektualny (a przecież nie tylko intelektualny) społeczeństwa ogromny wpływ – oczywiście obok szkól i uczelni wyższych – mają media.

    Szkoły i – szczególnie – uczelnie wyższe mamy obecnie denne, o czym świadczą choćby liczne wypowiedzi pracowników naukowych (powszechny debilizm i brak jakichkolwiek ambicji intelektualnych ogromnej większości dzisiejszych studentów) oraz mało zaszczytne miejsca w piątych czy nawet szóstych setkach światowych rankingów naszych najlepszych uniwersytetów.

    Oba te tytuły mają bardzo jednostronny, a więc zmanipulowany i zakłamany, przekaz przy coraz niższym – szczególnie w przypadku GAZETY WYBORCZEJ – poziomie, bardzo ale to bardzo daleko odbiegającym od poziomu czołówki europejskiej.

    Kraj mający tak nędzne uczelnie – nawet te najlepsze – oraz tak denną prasę – nawet tą czołową opiniotwórczą – skazany  http://klimatyzacjapolska.pl/serwis-klimatyzacji/  jest na marną egzystencję w czwartej lidze i ugrzęźnięcie na dobre w przetwórstwie drewna i skóry oraz montażu zachodniego sprzętu AGD.

    Dodajmy jeszcze do tego zerowe już prawie czytelnictwo książek oraz generalną zapaść w kulturze…


    votre commentaire
  • Żadne z dotychczasowych prób zreformowania kapitalizmu nie przyniosły poprawy, a jedynie były to tylko krótkotrwałe kosmetyczne zabiegi, bez naruszania jądra przyczyny takich rzeczy, ale nie dlatego, że kapitalizm jest „stanem umysłów”, ale dlatego, że kapitalizm oparty jest na wyzysku pracy przez kapitał i na ekonomicznym przymusie pracy, a z kolei naruszając te dwa fundamenty kapitalizmu, musimy spowodować jego załamanie się. Stąd wiec kapitalizm jest niereformowany, tak samo jak niereformowalne były poprzedzające go ustroje takie jak niewolnictwo czy też feudalizm. 

    Znalezione obrazy dla zapytania dobrobyt społeczny

    Żadne z dotychczasowych prób zreformowania kapitalizmu nie przyniosły poprawy, a jedynie były to tylko krótkotrwałe kosmetyczne zabiegi, bez naruszania jądra przyczyny takich rzeczy, ale nie dlatego, że kapitalizm jest „stanem umysłów”, ale dlatego, że kapitalizm oparty jest na wyzysku pracy przez kapitał i na ekonomicznym przymusie pracy, a z kolei naruszając te dwa fundamenty kapitalizmu, musimy spowodować jego załamanie się. Stąd wiec kapitalizm jest niereformowany, tak samo jak niereformowalne były poprzedzające go ustroje takie jak niewolnictwo czy też feudalizm. A ja polecam Ci tu prace, niestety już dziś nie żyjącego, prof. J.K. Galbraitha, jednego z najwybitniejszych ekonomistów XX i XXI wieku, który określił współczesny amerykański i generalnie światowy kapitalizm jako gospodarkę opartą o “niewinne oszustwa” w swym ostatnim dziele p.t. „The Economics of Innocent Fraud” („Ekonomia niewinnego oszustwa”). Polecam też jego inne dzieła takie jak n.p. „American Capitalism”, „The Affluent Society”, „The New Industrial State”, „Economics and the Public Purpose”, „The Nature of Mass Poverty”, „The Anatomy of Power” (niektóre z nich dostępne są także i po polsku). Polecam je, jako że nie tylko, że ich treść jest wciąż aktualna, to są one na dodatek napisane pięknym, literackim a jednocześnie jasnym i zrozumiałym, precyzyjnym językiem, w odróżnieniu od tego, co „produkują” nasi współcześni ekonomiści. Napisał on też, na początku lat 1990., artykuł pod tytułem „Which capitalism for Eastern Europe?” czyli “Jaki kapitalizm dla Wschodniej Europy?” (Harper’s Magazine, April 1990 – tłumaczony usuwanie awarii kanalizacyjnych  także na język polski i wydrukowany, o ile się nie mylę, w „Polityce”). Profesor Galbraith napisał wtedy, że Plan Balcerowicza nie może się udać, gdyż „kurację wstrząsową w Polsce można interpretować jako próbę osiągnięcia w ciągu zaledwie kilku lat tego, na co kapitalizm zachodni potrzebował lat kilkuset” oraz że „narzucamy Europie Wschodniej taki kapitalizm, jakiego sami nie odważylibyśmy się przyjąć na Zachodzie. Począwszy od ubiegłego stulecia, od czasów Marksa, aż do obecnych.” A przecież prof. Galbraith należał zawsze do ścisłych elit w amerykańskiej nauce i polityce – był on nawet ambasadorem USA w Indiach za czasów prezydentury J. Kennedy’ego.


    votre commentaire
  • Już ponad półtora roku rządzi III RP narodowo – katolicko – socjalna partia o dumnej nazwie Prawo i Sprawiedliwość, a nic nie słychać aby premierka Beata Szydło wzięła udział w dyskusjach ekonomicznych na temat płacy. W okresie jej rządów jedna rzecz dotycząca płac została zamknięta tylko do określenia wysokości płacy minimalnej: 13 złotych za godzinę pracy. Mimo, że PiS, której jest wiceprezesem, obiecało w kampanii wyborczej, że zajmie się problemem płacy godziwej, zabezpieczającej życie polskiej rodzinie na poziomie przyzwoitym. Od czasu objęcia rządów w Polsce przez PiS nie było żadnych dyskusji parlamentarnych na temat rozpiętości płacowych. A są one wielkie i nadal rosną. Żeby podnieść ludziom płacę trzeba zwiększyć podaż dóbr a ściślej ich produkcję u siebie – broń Boże nie , jak to ma miejsce obecnie poprzez import towarów na kredyt.

    Podobny obraz

    Już to kiedyś ćwiczyliśmy, gdy w 1980 roku Solidarność wywalczyła podwyżki po 2 000 zł na pracownika a tymczasem wskutek strajków, restrykcji produkcja spadała. Dla mnie wtedy te 2 000 zł to był wzrost pensji o 40% i tak prawdę powiedziawszy był to początek ciągłego, nominalnego wzrostu zarobków a właściwie inflacji. Do 1988 roku moja pensja nominalnie wzrosła 10-krotnie.Rynek, szczególnie pracy, od dawna nie jest wolny, jako że jest on manipulowany przez monopole i oligopole. Na rynku pracy dominują przecież w kapitalizmie kapitaliści, jako że taka jest natura kapitalizmu, że służy on kapitalistom a nie pracownikom najemnym. Stąd też płace są kształtowane w kapitalizmie nie przez wolny rynek, a przez konsumentów tejże pracy (dokładniej siły roboczej), czyli przez kapitalistów, którzy celowo ograniczają popyt na pracę, aby sztucznie zaniżać ceny na nią, czyli aby zaniżać płace.

    Podwyżek się nie daje – podwyżki trzeba wypracować !!!

    Inna sprawa to zróżnicowanie wynagrodzeń. Ciągle słyszymy o rosnącym średnim wynagrodzeniu tylko wstydliwie „zapomina się ” o innych wskaźnikach – medianie, dominancie, rozrzucie. Zgadza się ,”wszystko zaczyna się w głowach.” I od tego jak one są „umeblowane” zależy wszystko co dzieje się między ludźmi ,nie do dzisiaj ale od początku pisanej historii ludzkości. Skoro to co jest prowadzi nadal do tak opisanego stanu ;

    „Jeśli nic się nie będzie działo, będą rosły (bo taka jest logika działania kapitalizmu). Jeśli będą rosły, czekają nas dalsze niepokoje społeczne oraz konflikty. Tak między klasami społecznymi, jak między krajami. To stawka, o którą toczy się tutaj gra.”

    To znaczy ,że „umeblowanie ” tych głów jest niewłaściwe, eufemistycznie mówiąc.

    Nie oszukujmy się ,wykręcając/usprawiedliwiając się takimi czy innymi nie dającymi pożądanych skutków teoriami( jakie tu teorie i ich sławetni autorzy tu już nie zostali przywołani to zawsze Marks ma nadal rację).

    Żadne z dotychczasowych prób zreformowania kapitalizmu ich nie przyniosły, jedynie krótkotrwałe ,kosmetyczne zabiegi, bez naruszania jądra przyczyny takich rzeczy.

    Bo kapitalizm to stan umysłów generujący takie a nie inne skutki, wykorzystujący szerokie spektrum instrumentarium swoich teoretycznych i praktycznych możliwości.

    Przywołam tu Gandhiego; „Świat jest na tyle duży aby zaspokoić wszystkich, ale na tyle mały aby zaspokoić chciwość jednostki.”

    Bez zmiany takiego stanu umysłów nie zrobi się nic.

    Niezaspokojona chciwość , ta siła napędowa kapitalizmu jest właśnie stanem umysłu i powoduje to , z czym teraz mamy do czynienia. Nie ma skutku bez przyczyny.

    „Jeśli nic się nie będzie działo, będą rosły (bo taka jest logika działania kapitalizmu).”

    Pytanie , co MUSI się (nie może) stać aby to wszystko klimatyzacje Warszawa  zmienić?

    Jeśli w ogóle chcemy coś zmienić a nie tylko prowadzić niekończące się i bezpłodne dyskusje nad postępującymi nierównościami.

    Jeśli nie MUSI to i nie może, to będzie jak jest.

    I wtedy należy zastanowić się nad zdaniem P.Ikonowicza;

    „ALBO ZOSTANIE KAPITALIZM ALBO LUDZKOŚĆ.”

    Nadmierne zróżnicowanie może zniwelować podatek progresywny..


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires